NOTICIAS
LOCALES:
Fiambalá anuncia corte de la Ruta 60 en reclamo por la localización de la Zona Franca
Vecinos y Fuerzas Vivas de Fiambalá realizarán este martes una manifestación con corte de la Ruta Nacional 60 para exigir que la Zona Franca se instale en la localidad. La protesta surge tras el anuncio oficial de que el emplazamiento del proyecto en Tinogasta ya estaba definido.
Fuerzas Vivas y vecinos de Fiambalá anunciaron que este martes, desde las 15, llevarán adelante una manifestación con corte de la Ruta Nacional 60, a la altura del templo de San Pedro, en reclamo por la localización de la Zona Franca. La decisión se tomó anoche, durante una reunión entre referentes locales y autoridades municipales, luego de que el gobernador Raúl Jalil confirmara que el emplazamiento del proyecto en Tinogasta ya había sido definido tiempo atrás.
El malestar social se centra en lo que consideran una falta de reciprocidad por parte de la provincia. Los manifestantes sostienen que, habiendo sido Fiambalá el territorio que permitió el desarrollo minero en la región, los beneficios estratégicos terminarán derivándose a una localidad vecina que no afronta la actividad extractiva.
La protesta prevé frenar la circulación de todo tipo de transporte, con aperturas intermitentes de calzada cada 20 minutos. El objetivo es abordar a las autoridades provinciales que hoy estarán en la zona para inaugurar obras, con la exigencia de conformar una mesa de diálogo formal. “En caso de obtener el compromiso del Ejecutivo provincial para dicha audiencia, la medida levantará la restricción vehicular”, señalaron.
Posteriormente, las agrupaciones convocantes evaluarán los avances de las conversaciones para definir si continúan con las medidas de fuerza o si adoptan un esquema de protesta de mayor alcance.
NACIONALES:
Caputo promete acelerar el ajuste y las reformas si el oficialismo gana en 2027
En una reunión con inversores en Nueva York, el ministro Luis Caputo ratificó la continuidad del programa económico y aseguró que, si Milei triunfa en 2027, el Gobierno podrá profundizar el ajuste y avanzar más rápido con las reformas. También destacó el respaldo de Estados Unidos, el FMI y el Banco Mundial.
En un encuentro con unos 60 inversores internacionales en la sede de JP Morgan en Nueva York, el ministro de Economía Luis Caputo reafirmó la continuidad del programa económico hacia 2027 y descartó cualquier modificación en las pautas fiscales y monetarias por el calendario electoral. Ante la inquietud de los fondos sobre eventuales desvíos del gasto público, aseguró que no habrá medidas de estímulo. “El populismo se combate con ortodoxia y no con más populismo. No vamos a cambiar nada en nuestra política”, sostuvo.
Caputo insistió en que las elecciones no alterarán el enfoque oficial. “No se debería esperar ningún cambio en nuestro enfoque hacia el próximo año solo porque haya elecciones. Creemos que lo mejor que podemos hacer por nuestra gente es seguir siendo conservadores en cualquier nivel”, afirmó.
En materia política, transmitió confianza sobre el desempeño electoral del oficialismo y señaló que un triunfo del presidente Javier Milei permitiría acelerar la agenda legislativa y económica. “No tengo ninguna duda de que el presidente Milei ganará. Esto generará mayor optimismo entre la gente y los mercados, y el riesgo país se reducirá considerablemente”, expresó. Agregó que, con mayoría en el Congreso, “las reformas irían más rápido”.
Caputo también destacó el respaldo internacional. Señaló el apoyo del gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, y de organismos como el FMI y el Banco Mundial, al afirmar que acompañan a la Argentina para mostrar “las políticas que funcionan”. “Antes se peleaban con Argentina porque hacíamos mal las cosas. Ahora es al revés”, dijo.
En el plano monetario, resaltó la desaceleración de la inflación gracias a una política estricta y celebró la acumulación de reservas internacionales. Explicó que el nivel actual supera las metas acordadas con el FMI: “Habíamos apuntado a 10.000 millones. Pensamos que podríamos llegar eventualmente a 17.000 millones”.
INTERNACIONALES:
Cadenas de noticias de EE.UU. conforman un frente común ante el veto de Donald Trump
CBS, ABC, NBC y Fox anunciaron que suspenderán por turnos sus coberturas en la Casa Blanca en respuesta a la decisión del presidente Donald Trump de retirar la acreditación a periodistas de CNN, Politico y MSNow. Los medios consideran la medida un ataque a la libertad de prensa.
Las cadenas de noticias CBS, ABC, NBC y Fox anunciaron que suspenderán por turnos sus coberturas de las actividades en la Casa Blanca, en rechazo a la decisión del presidente Donald Trump de retirar la acreditación a periodistas de CNN, Politico y MSNow. La medida fue interpretada como un acto de censura y un ataque a la libertad de prensa, lo que motivó una respuesta coordinada inédita entre medios que habitualmente compiten entre sí.
Fuentes oficiales señalaron que el retiro de acreditaciones se debió a que esas señales publicaban “fake news” sobre Trump y sus funcionarios. Sin embargo, el veto a CNN impulsó la reacción de las otras cadenas, incluso de Fox, históricamente alineada con el oficialismo, que consideró que la decisión excede cualquier disputa política y afecta principios fundamentales.
Trump defendió la medida a través de Truth Social, donde afirmó que la Casa Blanca no está atacando la libertad de prensa sino “instituyendo un asalto contra las noticias falsas”, a las que calificó como un fenómeno “corrupto, coordinado y fuera de control” que representa “una amenaza a la Seguridad Nacional”.
La respuesta de los medios fue inmediata. Las cuatro grandes cadenas anunciaron que dejarán de cubrir por turnos las actividades públicas del presidente y luego compartirán ese material con el resto de los medios “en apoyo a CNN”, según informaron.
En paralelo, CNN, Politico y MSNow presentaron una demanda contra el Gobierno por el veto, al considerar que la prohibición constituye “un ataque directo a la Primera Enmienda” y una violación de los principios constitucionales. Señalaron que, de no ser impugnada, la medida “amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente, libre de injerencias gubernamentales”.La tensión entre el Gobierno y los medios se profundiza en un contexto donde el concepto de “fake news”, popularizado durante el primer mandato de Trump, vuelve a ocupar el centro del debate público