NOTICIAS
LOCALES:
El Senado realizó nuevas entrevistas a postulantes para cubrir cargos en el Poder Judicial de Catamarca
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado entrevistó a tres profesionales propuestos por el Poder Ejecutivo para ocupar cargos en distintas circunscripciones judiciales. Las audiencias forman parte del proceso legislativo previo al otorgamiento de acuerdos.
La Comisión de Asuntos Constitucionales, Peticiones y Poderes de la Cámara de Senadores de Catamarca, presidida por la senadora María Elena Lagoria, llevó adelante una reunión ampliada con legisladores y legisladoras para avanzar en el tratamiento de los pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir cargos en el Poder Judicial.
Durante el encuentro se realizaron las entrevistas personales previstas en el procedimiento legislativo, instancia en la que se analizan los antecedentes, la formación y los criterios de desempeño de quienes aspiran a ocupar funciones judiciales.
👩⚖️ Los postulantes entrevistados
En esta oportunidad fueron evaluados: Dra. Victoria del Carmen Villanueva, propuesta para Defensora de Primera Instancia General de la Cuarta Circunscripción Judicial.
Dr. Facundo del Valle Moreno Robles, postulado como Defensor de Primera Instancia en lo Penal para la Primera Circunscripción Judicial.
Dr. Carlos Horacio Brizuela, propuesto para Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos de la Primera Circunscripción Judicial.
Las y los senadores realizaron consultas sobre: trayectoria profesional, formación académica, experiencia en el ámbito judicial,
criterios de actuación en los cargos para los que fueron postulados.
🏛️ Participación legislativa
Además de la presidenta de la comisión, participaron los senadores: Ramón Figueroa Castellanos, Mario Gershani, Horacio Gutiérrez, Rodolfo Santillán, Félix Jerez, Carolina Casas, Débora Romero, Augusto Ojeda, Romina Williams, Belén Menecier y Eliana Soriano.
⚖️ Etapa clave del proceso constitucional
Las entrevistas forman parte de las atribuciones del Senado en el proceso de evaluación y otorgamiento de acuerdos para la designación de magistrados y funcionarios judiciales, tal como establece la Constitución provincial. Los pliegos continuarán su tratamiento en comisión antes de ser elevados al recinto para su votación.
NACIONALES:
Bullrich negó una fractura en el oficialismo tras desafiar la decisión de Milei sobre un pliego judicial
La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado rechazó que exista una ruptura interna, pese a su negativa a acompañar el pedido del Gobierno para retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli. La tensión puso en duda la sesión prevista para este jueves.
La presidenta del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, Patricia Bullrich, buscó este miércoles bajar el tono a la nueva disputa interna que atraviesa el oficialismo, luego de que se negara a acompañar la decisión del presidente Javier Milei y de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, de retirar el pliego de María Verónica Michelli, candidata a un juzgado federal en Santa Fe.
La postura de Bullrich, que invocó su “objeción de conciencia” para sostener la aprobación del pliego, fue interpretada como un desafío directo a la conducción del Ejecutivo y generó inquietud en el Senado, donde el oficialismo buscaba avanzar este jueves con una sesión clave.
🗣️ Qué dijo Patricia Bullrich
Bullrich aseguró que la situación fue conversada con el Presidente: “Se lo planteé al Presidente en una charla muy madura, muy seria. Uno pone a disposición su renuncia, él no le dio importancia al tema y seguimos la conversación”.
Consultada sobre una posible fractura del bloque, fue categórica: “No, de ninguna manera. El bloque está consolidado en las ideas y tiene un trabajo de unidad muy claro”.
La senadora también confirmó que la sesión prevista para este jueves sigue en pie: “Vamos a tener una sesión importante y no vamos a parar por el mundial. El Gobierno necesita proyectos y los vamos a seguir trabajando”.
⚖️ El pliego que desató la tensión
Bullrich defendió la continuidad del trámite del pliego de Michelli y cuestionó la práctica histórica de alternar apoyos y retiros según el gobierno de turno: “Durante años se ponían y sacaban pliegos. Este Gobierno decidió hacer una revolución en la Justicia”.
El giro generó desconcierto en el Senado. Entre quienes habrían firmado el dictamen favorable figuran legisladores libertarios —incluida Bullrich— y aliados habituales del oficialismo. Sin embargo, el listado de firmas no fue difundido, ya que el presidente de la comisión, Carlos Pagotto, aún no lo hizo público.
🏛️ El trasfondo legislativo
En el PRO y la UCR señalan que el Gobierno no explicó formalmente por qué decidió retirar un pliego que había impulsado apenas dos semanas antes.
Además, en el Senado remarcan que el pedido del Ejecutivo no alcanza por sí solo: el retiro debe ser tratado en el recinto y aprobado por mayoría simple. En ese contexto, Bullrich dejó entrever cuál será su voto si el tema llega al pleno.
La tensión interna también puso en duda la sesión del jueves, en la que LLA buscaba: avanzar con más de 70 nombramientos judiciales, sancionar la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, y aprobar el pago a holdouts.
INTERNACIONALES:
Gustavo Petro denunció presunto fraude en las elecciones y afirmó que tiene pruebas para presentarlas ante la Justicia
El presidente Gustavo Petro cuestionó el proceso electoral del 31 de mayo y aseguró que cuenta con información que demostraría irregularidades en el censo, los puestos de votación y el software de procesamiento. La Registraduría difundió resultados preliminares que ubican a Abelardo de la Espriella y a Iván Cepeda en el balotaje del 21 de junio.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció este miércoles un presunto fraude en las elecciones presidenciales del 31 de mayo y aseguró que dispone de pruebas para respaldar sus acusaciones. A través de una publicación en X, el mandatario afirmó: “Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente. Dije que no reconocí los datos del preconteo del software (…) es porque tengo datos”.
Según Petro, las inconsistencias estarían vinculadas a modificaciones en el censo electoral, cambios en los puestos de votación y alteraciones en la cantidad de mesas habilitadas. También recordó que en 2018 el Consejo de Estado había advertido sobre vulnerabilidades en el software utilizado para el procesamiento de datos.
🖥️ Cuestionamientos al software electoral
El presidente sostuvo que la Registraduría Nacional se negó a entregar el código fuente del sistema, algo que considera indispensable para garantizar la transparencia.
De acuerdo con su denuncia: el software habría sido modificado dos veces el 26 de mayo, el padrón oficial pasó de 41.421.973 a 42.307.373 votantes cinco días antes de la elección, lo que implica 885.409 nuevas cédulas que, según Petro, no se inscribieron en el plazo legal.
También afirmó que los puestos de votación aumentaron de 13.742 a 14.438, y que hubo cambios en la designación de jurados durante la jornada electoral.
🗳️ Resultados preliminares del preconteo
Según los datos divulgados por la Registraduría —que deben ser confirmados en el escrutinio oficial:
Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria): 10.361.499 votos
Iván Cepeda (Pacto Histórico): 9.688.361 votos
Ambos candidatos competirán en la segunda vuelta del 21 de junio, en la que se definirá al sucesor de Petro para el período 2026-2030.