
La Cámara de Diputados aprobó el acuerdo entre Catamarca y Salta para facilitar el desarrollo del proyecto de oro y plata Diablillos, a cargo de AbraSilver, que prevé una inversión de USD 760 millones. El debate estuvo marcado por fuertes cruces entre oficialismo y oposición sobre límites territoriales, distribución de regalías y seguridad jurídica.

La Cámara de Diputados otorgó este martes media sanción al proyecto de ley que ratifica el Acuerdo de Facilitación y Fomento del proyecto minero “Diablillos – Plata”, firmado entre las provincias de Catamarca y Salta. La iniciativa habilita un marco de cooperación para avanzar en el desarrollo del yacimiento de oro y plata operado por AbraSilver, que demandará una inversión estimada de USD 760 millones.
La sesión estuvo atravesada por un intenso debate político entre el oficialismo y sectores opositores, que expresaron posiciones contrapuestas sobre los alcances del acuerdo.
🏗️ Argumentos del oficialismo: seguridad jurídica y desarrollo
El diputado Damián Brizuela defendió la iniciativa al considerarla “un eje de gestión estratégica para el desarrollo de Catamarca”. Sostuvo que el acuerdo constituye:
un marco transitorio de cooperación,
una herramienta para garantizar seguridad jurídica,
y una respuesta institucional a un diferendo limítrofe histórico entre ambas provincias.
“No estamos frente a una decisión coyuntural, sino ante un marco que transforma un conflicto jurisdiccional en una política de Estado orientada al crecimiento”, afirmó.
Brizuela destacó además que el acuerdo asegura para Catamarca:
el 50% de las regalías y gravámenes,
y un comité interprovincial de control ambiental.
Aclaró que el proyecto se encuentra en etapa de exploración, por lo que aún no corresponde exigir estimaciones definitivas de producción.
🗳️ Cruces políticos en el recinto
El presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, cuestionó la postura de la oposición por no acompañar la iniciativa:
“En redes se muestran muy promercado, pero cuando hay que votar algo concreto para que haya inversión en Catamarca empiezan las dudas”.
Ledesma citó declaraciones del ministro de Economía nacional para reforzar su planteo sobre la importancia de “reglas claras” para atraer inversiones.
⚖️ Postura de la oposición: límites y distribución de recursos
Desde la UCR, el diputado Luis Fadel planteó reparos sobre:
la definición de los límites territoriales,
y la conveniencia de compartir ingresos con Salta mientras el diferendo no esté resuelto por el Congreso.
“No podemos avanzar sin certeza sobre el alcance del acuerdo ni compartir en partes iguales sin tener resuelta la cuestión jurisdiccional”, sostuvo.
También hubo críticas internas por la ausencia del diputado Francisco Monti, cuyo voto podría haber generado un empate.
📌 El oficialismo defendió el acuerdo
Los legisladores del bloque mayoritario remarcaron que el convenio:
sostiene inversiones,
garantiza recursos para la provincia,
evita conflictos que podrían paralizar la actividad,
y no afecta los derechos territoriales de Catamarca, que seguirán vigentes hasta la definición del Congreso.
En una conferencia marcada por tensiones y cruces con la prensa, el jefe de Gabinete Manuel Adorni rechazó las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito, viajes oficiales cuestionados y una vivienda no declarada. Atribuyó las acusaciones a “operaciones mediáticas y políticas” y aseguró que su patrimonio fue construido antes de ingresar al Gobierno.

El jefe de Gabinete Manuel Adorni brindó este miércoles una conferencia de prensa en Casa Rosada tras las denuncias que lo involucran en presuntas irregularidades patrimoniales y el uso de recursos oficiales. Los cuestionamientos surgieron luego de:
el viaje de su esposa a Nueva York en el avión presidencial,
su viaje familiar a Punta del Este en un jet privado,
y la aparición de una casa en un country de Exaltación de la Cruz que no figura en su declaración jurada.
Adorni negó todas las acusaciones y las atribuyó a “operaciones mediáticas y políticas”.
“Trabajé más de 25 años en el sector privado. Mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno. No tengo nada que esconder”, afirmó.
⚔️ Críticas a la oposición y defensa política
En un mensaje directo, el funcionario apuntó contra sectores opositores:
“No me voy a sentar a que nos den clase de ética los que viven del Estado desde que nacieron, los que se robaron un PBI, ni los empresarios y periodistas que los ayudaron”.
Aseguró que el Gobierno está “poniendo a disposición toda la información” y dio por cerrado el tema, aunque las preguntas de los periodistas se centraron exclusivamente en las denuncias.
🏠 Propiedades y declaración jurada
Consultado por la supuesta adquisición de propiedades no declaradas, Adorni respondió:
“Todo lo que tiene que estar declarado está correctamente declarado. Lo demás son conjeturas”.
Indicó que el plazo para presentar su nueva declaración jurada aún no venció, lo que dejó entrever que incorporará nuevos bienes en la próxima presentación.
“Vivo en Caballito. El resto de las propiedades deben cotejarlas con mi declaración jurada”.
✈️ Viaje a Punta del Este y cruce con periodistas
Sobre el vuelo privado a Punta del Este, reiteró:
“El viaje lo pagué. La dádiva está si yo no hubiera pagado. No tengo por qué explicar una transacción privada”.
Ante las repreguntas, se mostró visiblemente molesto:
“Vos no sos juez, sos periodista. Yo hago lo que quiero con mi dinero, ganado legítimamente”.
Finalmente, dio por terminada la conferencia con un escueto:
“Está todo impecable”.
Tras un año y ocho meses de reclamos y litigios judiciales, la joven catalana Noelia Castillo Ramos recibió la autorización definitiva para acceder a la eutanasia este jueves. Su caso generó un fuerte debate público en España debido a la oposición de su padre y a la intervención de tribunales nacionales y europeos.

Noelia Castillo Ramos, de 25 años, anunció que este jueves accederá a la eutanasia en Barcelona, luego de un extenso proceso administrativo y judicial que se prolongó durante un año y medio. La joven quedó parapléjica en 2022 y su situación fue evaluada por la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña, que autorizó el procedimiento en julio de 2024.
Sin embargo, la decisión quedó frenada por las impugnaciones presentadas por su padre, Gerónimo Castillo, con el patrocinio legal de la organización Abogados Cristianos, que se opuso a la aplicación de la Ley de Eutanasia en este caso.
⚖️ Intervención de tribunales españoles y europeos
El proceso avanzó luego de que:
el Tribunal Supremo confirmara la legalidad del procedimiento,
el Tribunal Constitucional rechazara imponer medidas cautelares,
y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimara el último recurso presentado por el padre.
Con estas resoluciones, la autorización quedó firme.
🗣️ La voz de Noelia: “Quiero irme en paz”
En una entrevista emitida por Antena 3, Noelia expresó con claridad su postura:
“Quiero irme ya en paz, dejar de sufrir y punto”.
La joven explicó que su cuadro es irreversible, con una dependencia severa y dolor crónico. Aseguró que su decisión estuvo firme desde el inicio:
“Lo tenía muy claro desde el principio”.
También habló del impacto emocional de su situación:
“Siempre me he sentido sola… No tengo ganas de nada, ni de salir, ni de comer. Dormir se me hace muy difícil y tengo dolor de espalda y piernas”.
👪 La reacción de su familia
Noelia reconoció que su decisión generó dolor en su entorno:
“La felicidad de un padre, una madre o una hermana no puede estar por encima de la vida de una hija”.
Su madre, Yolanda, expresó su desacuerdo con la eutanasia, pero acompañará a su hija:
“No estoy conforme, pero siempre voy a estar a su lado hasta el último momento”.